えこあくと2017

85/90

INFRMATIONecoact 2017 INFORMATIONKumamoto University083第三者意見（学生との意見交換）環境報告書について環境配慮経営の経済・社会的側面に関する状況その他の記載事項等１．環境配慮経営の経済的側面に関する状況 ①事業者における経済的側面の状況 ②社会における経済的側面の状況２．環境配慮経営の社会的側面に関する状況１．後発事象等 ①後発事象 ②臨時的事象２．環境情報の第三者審査等▲特にありません。▲特にありません。学生の意見学生の意見学生との意見交換会を実施しました。熊本大学環境サークル　リクラブ OB・OG左から／ 岩本竜弥《リクラブ前部長》、井上舞美、石井亮太朗 （熊本大学工学部物質生命化学科４年生）学生の視点で、熊本大学環境報告書「えこあくと2017」を読んでもらいました。また環境省が作成した「環境報告ガイドライン（2012年版）」の記載事項に沿って、えこあくと2017の内容が書かれているか意見を頂きました。さらに海外において定評のある「グローバル・リポーティング・イニシアティブ（GRI）ガイドライン」のパフォーマンス指標の分野（環境）も参考にしているため、同様に意見を頂きました。学生は、熊本大学の環境サークル「リクラブ」のOB・OGにお願いしました。環境報告の基本的事項１．報告にあたっての基本的要件 ①対象組織の範囲・対象期間 ②対象範囲の捕捉率と対象期間の差異 ③報告方針 ④公表媒体の方針等２．経営責任者の緒言３．環境報告の概要 ①環境配慮経営等の概要 ②ＫＰＩの時系列一覧 ③個別の環境課題に関する対応総括４．マテリアルバランス▲公開媒体の方針等はURL表示だけでは方針にならないと思います。またURLを記載しても、URLとして打ち込みにくく、さらにホームページ内で検索する必要があると思うので、QRコードにした方が良いと思います。▲環境報告の概要は、もう少しわかりやすくまとめた方が良いと思います。KPIのグラフも多くて、情報量が多くなり過ぎて分かり難いです。特に環境マネジメント活動の概要がありますが、４段階の評価のみで、具体的にどのような活動を行っていたのか分かりませんでした。▲マテリアルバランスでは、卒業生の人数がグラフ化されていますが、必要なのでしょうか？もし必要であれば、附属病院の患者さんの出入りも含めた方がいいと思います。学生の意見